Vai sociālie mediji izveidoja svēttimmu - vai cilvēki vienmēr briesmīgi? | LV.burnbrightlove.com

Vai sociālie mediji izveidoja svēttimmu - vai cilvēki vienmēr briesmīgi?

Vai sociālie mediji izveidoja svēttimmu - vai cilvēki vienmēr briesmīgi?

Laipni lūgti atpakaļ Informācija vecākiem, kur man atbildēt uz visiem jūsu sociālo mediju un IRL audzināšanas etiķete jautājumiem. Šonedēļ, pieņemsim apspriest pirmsākumi sanctimommies.

Jautājums:

Es esmu 34 un bez bērniem pēc izvēles, un es esmu slīkst sanctimommies tagad vairāk nekā gadu. Tā ir gotten līdz vietai, kas man bija, lai deaktivizētu manu Facebook lapā. Visa medijs ir commandeered ar paštaisns vecākiem un ne-tik-cute-as-you-domājat bērnu / toddler fotogrāfijas.

Man tiešām nav prātā bērniem. Bērni ir lieliski. Es vienkārši nevaru stāvēt, tiesības (paštaisnību / augstprātība / pretimnākšana / etc), kas jaunajiem vecākiem šķiet, ir milzu šajās dienās.

Es esmu jautājums, ja vecāki vienmēr bija šādi (un, jā, ir izņēmumi, bet, šķiet, piemēram, vairākums no tiem nonākt "mazulim dod man licenci būt dirsa" kategorija), un es tikai neredzēju, jo mani kolēģi un es bijām bērni. Vai arī, ja sociālo mediju ir dzemdējusi šo briesmonis? Es tiešām neatceros savu māti apstrādājot mani kā man bija sava veida zelta sniegpārsla, bet varbūt viņi visi to dara, un Facebook un Instagram vienkārši ielieciet visu smirdošs MES up ciešu un personas manā sejā. Ko tu domā? Vai tas ir tikai jautājums par perspektīvu, vai tas ir kaut kas jauns?

- A.

Atbilde:

Tas, iespējams, nebūs pārsteigums jums, A., uzzinot, ka es esmu gotten šo jautājumu ir daudz, no aspirantiem rakstot tēzes par to, kā vecāki izmanto sociālos medijus, lai valsts laikraksta reportieriem pie savām draugiem un paziņām. Ikviens vēlas zināt, kas bija pirmais, sociālos medijus vai sanctimommy, un es pieeju atbildi daudz, piemēram, klasisko vistas un olas analoģijas. Dažreiz jautājums ir mazāks par sociālo mediju un vairāk gar līniju, "Bija samākslots vecāki vienmēr šādā veidā, vai arī viņi saņem, ka veids, kā pēc tam, kad bērni?" kas ir līdzīga doma process. Neatkarīgi no tā, kā tas ir formulēts, cilvēki, šķiet, jautā pēc būtības tādas pašas lietas: Vai ikviens lemts kļūt par nosaukumu paraut pēc tam, kad bērni, vai arī cilvēki jau rāvieni sākt ar? Un tas sociālo mediju sekmēt un uzlabot šo uzvedību, vai vienkārši projektam, kurš cilvēks patiesi ir (gan tiešsaistē un bezsaistē), sniedzot vecākiem platformas, uz kuriem, lai parādītu savu šķietamo pārākumu?

Mans īss un subjektīva atbilde uz šo jautājumu ir tāda, ka sociālie mediji ir noteikti atbalstāmā kaitinošas vecākus ar overexposing savu awfulness. Tas radīja ceļu oportūnistiskas cilvēki kļūtu nedaudz vairāk "slavenais" saviem sociālajiem lokiem laikā, morphing uz karikatūru vai pārspīlētus Personas, kas ārēji atspoguļo to, kas viņi vēlas būt. Ir grūti pateikt, vai vecāki, kuri, šķiet, mēģina ļoti grūti iegūt uzmanību Facebook rīkoties pašus veidus savās reālo dzīvi, kā viņi dara savā virtuālajā dzīvē, bet man ir tendence domāt par savām lomām sociālo mediju kā Performatīvais. Viņi liekot uz šovu saviem draugiem, radiem, kolēģiem un bijušajiem klasesbiedriem, un viņi neplāno pārtraukt.

Vai es varu lūgt manu Anti-vakcinācijas māsa saglabāt savu Kids mājās?

Facebook un Instagram nodrošinātu to, ka tik ilgi, kamēr cilvēki turpina kuļot saturu, viņi atradīs jaunus veidus, kā tos prezentēt to, vai tas ir, ieviešot galerija iespēju (tagad vecāki var augšupielādēt vairākus attēlus vienā atjauninājumu), padarot to vieglāk augšupielādēt video vai tikai radot jaunas emoji atbildes, kas mudinātu lietotājus noklikšķināt vairāk. Pētnieki saka, ka par katru sociālo mediju fave vai, piemēram, lietotāji ir hit ar īsu strūklu dopamīna, kas jūtas labi, un var būt nedaudz atkarību. Tik, cik vien tas ir pretrunā mums klikšķi fave vai patīk, uz saturu, ko mēs don'tactually līdzīgi - piemēram, citu ikdienas atjauninājums izsekošanas podiņš mācību progress - mēs to darām vienalga, kā mēs aktīvi piedalīties sociālo mediju, "kā valūtu. " Tā rezultātā pārliecināt vecākus, ka viņu draugi vēlas dzirdēt katru sīkumu vai redzēt katru jaunu attīstību, kas saistīta ar saviem bērniem un vecākiem. Tas ir cikls, kas nekad var palēnināt.

Tātad ar to prātā, es gribētu derēt uz vairāk cilvēku pamet Facebook pirms vecāku (vai jebkura grupas oversharers) velciet kontaktdakšu par Pāreksponēts saturu. Facebook un Instagram pašlaik veicinot lielāku stāstu, un viņi vēlas lietotājiem pastāvīgi atjaunināt un dalīties ar saviem stāstiem. Vecākiem, kuri saņem kick no stāsta pasaulei, ko pārsteidzoša lieta viņu bērns teica, izdarīja vai sharted, ka dienā, tas ir pievilcīgs ielūgums. Attiecībā uz visiem pārējiem, tas ir tikai vēl viens iemesls, lai izmantot hide funkciju vai pavadīt vairāk laika bezsaistē. Tas ir gudrāki pieņemt, ka svētulīgs vecākiem, kuri norīko Tiešie par sociālo mediju ir atraduši vietu, kurā viņi ir ērti, nevis izlikties, ka sociālo mediju jebkad būs vieta, kur cilvēki nav overshare vai izvirzījās vadībā (vai savus bērnus) pēc pjedestāla.

Galvenā problēma, ka jūs apraksta, A., ir ietekme, kas sociālo mediju ir bijusi par vecāku personībām. Un es domāju, ka šīs tiesības daži vecāki parādīt tas ir saistīts ar sajūtu buoyed ar saviem draugiem un audzināšanas kopienām tiešsaistē. Tur ir spēks cipariem, un tas attiecas uz vecāku paštaisnības tāpat kā kaut kas cits. Jo vairāk vecāki redzēt viņu vienaudži sūdzību, bragging, oversharing attēlus to ūdens dzimšanas, uc, vairāk pamatotu theyfeel kas dara to too. Sociālo mediju arī ļauj mums publicēt mūsu domas par kaut ko jebkurā brīdī, kas nepalīdz, ja jūs esat vīzdegunīga pakaļu, kurš domā viņas rupji atzinumi ir derīgi.

Vai Piešķirt Nevēlami padoms Online Noderīgs - vai Rude?

Vai vecāki domā par saviem bērniem, vairāk kā īpašas sniegpārslu tagad, nekā tas bija pirms 20, 30 vai 40 gadiem? Ja man nācās veikt minējums, es teiktu, "Hell jā." Tur ir vairāk konkurētspēja bērnu audzināšana, nekā agrāk, un sociālo mediju degvielas self-svarīgs attieksme. Es domāju, ka par sociālo mediju popularitāti kā vienlaicīgi ar pieaugumu dubultā mēroga ratiem. Protams, ratiņi vienmēr ieņēma vietu uz ietves, bet tagad tie aizņem morespace. Mūsu balsis un viedokļi vienmēr bija dzirdējuši, bet tagad ar sociālo mediju, mūsu balsis un viedokļi ir redzējuši un dzirdējuši daudz vairāk cilvēku (un reālajā laikā!). Reklāmdevēji pārāk var dot vecākiem justies īpašiem, piedāvājot produktus un risinājumus un augsto tehnoloģiju ierīces, kas nomierinātu viņiem, ka viņi ir samazināt virs atpūtu, un tā ir viņu bērni.

Šī bērna lūgšanu un sociālo mediju validāciju kombinācija ir iemesls, kāpēc tā uzskata, piemēram, "visa smirdošs haoss [ir] up ciešu un personas ar savu seju," A., un tu esi tikai viens no daudziem cilvēkiem, kuri ir bija pilnīgi pietiekami no toksisks aromāts. Mans padoms ir, lai saglabātu darot to, ko jūs darāt, un izvairīties no stinky bumbas vecāku tiesībām tiešsaistē, jo jūs joprojām gatavojas nākt pāri tiem dubultās mēroga klaidonis wielders reālajā dzīvē. Un, ja jūs kaut kas līdzīgs man, jūs izvairīties no tiem, too.

Vai jums ir jautājums par vecāku par sociālo mediju? Nosūtīt kāds ir jūsu prātā, lai stfuparentsblog AT gmail.com!

Saistītās ziņas


Post Vecāki

Kā paaugstināt ļoti jutīgu bērnu

Post Vecāki

Kā sagatavot savu mazuļu viņas perioda sliktākajām daļām

Post Vecāki

Es sāku mācīt saviem bērniem par dzimuma identitāti kā mazuļiem

Post Vecāki

5 veidi, kā saglabāt savu bērnu ekrāna laiku, lai iznīcinātu brīvdienas

Post Vecāki

Joy-anna duggar forsyth posts baby stulbenis - un anti-aborta nostāju - par instagram

Post Vecāki

Ruth Bader Ginsburg ir mūsu mamma-valentine

Post Vecāki

Hilaria Baldwin atveras par grūtniecību B.S

Post Vecāki

Pēdējā brīža brīvdienu klases nodarbības

Post Vecāki

Es gribēju 15 bērnus, bet cilvēki jau mani apkaunoja par pieciem

Post Vecāki

The Wackiest celeb baby names of 2018

Post Vecāki

Fall leaf amatniecība, kas aizņems bērnus aizņemts, kad tas ir vēss

Post Vecāki

Bakalaura pāris Chris un Peyton Lambton atklāj savu bērnu vārdu